1分快3app网址_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的已经 ,老是会问:你有那末 重写过hashcode法律办法?不少候选人直接说没写过。让他想,或许真的没写过,于是就再通过有有一一个疑问确认:你在用HashMap的已经 ,键(Key)要素,有那末 放过自定义对象?而你你这些 已经 ,候选人说放过,于是有有一一个疑问的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你你这些 疑问普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲戚亲戚大伙就自然清楚上述疑问的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲戚亲戚大伙先复习数据型态里的有有一一个知识点:在有有一一个长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;有时候亲戚亲戚大伙要找有有一一个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原先的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

亲戚亲戚大伙再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据型态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存插进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲戚亲戚大伙假设有有一一个Hash函数是x*x%5。当然实际具体情况里不有时候用那末 简单的Hash函数,亲戚亲戚大伙这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有有一一个长度是11的线性表。有时候亲戚亲戚大伙要把6插进其中,那末 亲戚亲戚大伙首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多亲戚亲戚大伙就把6插进到索引号是1你你这些 位置。同样有时候亲戚亲戚大伙要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那末 它将被插进索引是4的你你这些 位置。你你这些 效果如下图所示。

    原先做的好处非常明显。比如亲戚亲戚大伙要从中找6你你这些 元素,亲戚亲戚大伙都可不可以先通过Hash函数计算6的索引位置,有时候直接从1号索引里找到它了。

不过亲戚亲戚大伙会遇到“Hash值冲突”你你这些 疑问。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的外理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有有一一个同义词链表。假设亲戚亲戚大伙在插进8的已经 ,发现4号位置有时候被占,那末 就会新建有有一一个链表结点插进8。同样,有时候亲戚亲戚大伙要找8,那末 发现4号索引里都是8,那会沿着链表依次查找。

    我虽然亲戚亲戚大伙还是无法彻底外理Hash值冲突的疑问,有时候Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有有一一个合理的范围里。这里讲的理论知识未必无的放矢,亲戚亲戚大伙能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律办法的重要性。

2 为何要重写equals和hashCode法律办法

    当亲戚亲戚大伙用HashMap存入自定义的类时,有时候不重写你你这些 自定义类的equals和hashCode法律办法,得到的结果会和亲戚亲戚大伙预期的不一样。亲戚亲戚大伙来看WithoutHashCode.java你你这些 例子。

在其中的第2到第18行,亲戚亲戚大伙定义了有有一一个Key类;在其中的第3行定义了唯一的有有一一个属性id。当前亲戚亲戚大伙先注释掉第9行的equals法律办法和第16行的hashCode法律办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲戚亲戚大伙定义了有有一一个Key对象,它们的id都是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲戚亲戚大伙通过泛型创建了有有一一个HashMap对象。它的键要素都可不可以存放Key类型的对象,值要素都可不可以存储String类型的对象。

    在第25行里,亲戚亲戚大伙通过put法律办法把k1和一串字符插进到hm里; 而在第26行,亲戚亲戚大伙想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲戚亲戚大伙想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都是亲戚亲戚大伙想象中的那个字符串,很多我null。

    原因分析有有有一一个—那末 重写。第一是那末 重写hashCode法律办法,第二是那末 重写equals法律办法。

   当亲戚亲戚大伙往HashMap里放k1时,首先会调用Key你你这些 类的hashCode法律办法计算它的hash值,已经 把k1插进hash值所指引的内存位置。

    关键是亲戚亲戚大伙那末 在Key里定义hashCode法律办法。这里调用的仍是Object类的hashCode法律办法(所有的类都是Object的子类),而Object类的hashCode法律办法返回的hash值我我虽然是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    有时候亲戚亲戚大伙已经 是调用hm.get(k1),那末 亲戚亲戚大伙会再次调用hashCode法律办法(还是返回k1的地址100),已经 根据得到的hash值,能调慢地找到k1。

    但亲戚亲戚大伙这里的代码是hm.get(k2),当亲戚亲戚大伙调用Object类的hashCode法律办法(有时候Key里没定义)计算k2的hash值时,我我虽然得到的是k2的内存地址(假设是100)。有时候k1和k2是有有一一个不同的对象,很多它们的内存地址一定不让相同,也很多我说它们的hash值一定不同,这很多我亲戚亲戚大伙无法用k2的hash值去拿k1的原因分析。

    当亲戚亲戚大伙把第16和17行的hashCode法律办法的注释去掉 后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都是1,很多它们的hash值是相等的。

    亲戚亲戚大伙再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象插进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(有时候k2的id也是1,你你这些 值也是100),已经 到你你这些 位置去找。

    但结果会出乎亲戚亲戚大伙意料:明明100号位置有时候有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析很多我那末 重写Key对象的equals法律办法。

    HashMap是用链地址法来外理冲突,也很多我说,在100号位置上,有有时候指在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律办法返回的hash值都是100。

     当亲戚亲戚大伙通过k2的hashCode到100号位置查找时,我我虽然会得到k1。但k1有有时候仅仅是和k2具有相同的hash值,但未必和k2相等(k1和k2两把钥匙未必能开同一扇门),你你这些 已经 ,就还要调用Key对象的equals法律办法来判断两者是是是否是是相等了。

    有时候亲戚亲戚大伙在Key对象里那末 定义equals法律办法,系统就不得不调用Object类的equals法律办法。有时候Object的固有法律办法是根据有有一一个对象的内存地址来判断,很多k1和k2一定不让相等,这很多我为何依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析。

    为了外理你你这些 疑问,亲戚亲戚大伙还要打开第9到14行equals法律办法的注释。在你你这些 法律办法里,假使 有有一一个对象都是Key类型,有时候它们的id相等,它们就相等。

3 对面试疑问的说明

    有时候在项目里老是会用到HashMap,很多我在面试的已经 都是问你你这些 疑问∶你有那末 重写过hashCode法律办法?你在使用HashMap时有那末 重写hashCode和equals法律办法?你是为何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统进程员对你你这些 知识点普遍没掌握好。重申一下,有时候亲戚亲戚大伙要在HashMap的“键”要素存放自定义的对象,一定要在你你这些 对象里用被委托人的equals和hashCode法律办法来覆盖Object里的同名法律办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。